|
爱情公寓CEO张家铭（腾讯科技配图）
中国站长站（Chinaz）据腾讯科技消息：9月16日消息，爱情公寓CEO张家铭在接受腾讯科技《中国100位互联网CEO全景调查》时表示，SNS领域未来有望成为另一个Google，甚至存在发展成为操作系统的可能。
张家铭指出，微软投资Facebook、孙正义投资校内网的背后，都是意味深远的战略布局行为。
以下是本次访谈的精彩观点：
SNS网站具有病毒传播的性质，当大家习惯这种模式之后，就会流行起来。SNS也会需要两道三年的培养时间，今年到明年会是一个高速增长期。原来不会玩SNS的玩家，都会慢慢的去习惯使用SNS的服务。
Facebook是一家很聪明的公司，微软会投资，也是想把Facebook做成一个操作系统，可以在上面安插网页办的Office系统，未来可能像Google一样。
我们没有开放是由于有虚拟物品在，我们是既得利益者，向外开放可能有一定的难度。他们虽然有开放，但也是名义上的开放，可能公关效应更强。
以下是本次访谈的文字实录：
主持人：SNS的概念在国外早已风行很久。今年它在国内也快速火热起来。那在你的理解，我们到底应该如何去定义或解释SNS？
张家铭：SNS其实是Socenetworking，在网站上交一些朋友，定义有一些广泛，商务、同学、或者Qzone和51.com，类似一些现实或非现实的朋友，在网站上进行互动，认识新朋友和旧朋友保持联系，在上面可以交到新的朋友，联系旧的朋友。
主持人：它对用户的核心价值在哪里？
张家铭：核心价值蛮明显的，国内外SNS网站流量都越来越大。简单来讲，大家会把现实生活中的行为搬到网上。把日常生活中的生活，切割到网络上面。一般SNS的网站粘性很高。
主持人：与博客、BBS等其他Web2.0形式相比，有何不同？
张家铭：BBS跟文章互动，是跟议题做互动，博客是阅读文章。但是SNS是跟人做互动，互动的标的简单讲就是人和人的关系。以人为核心。
主持人：Facebook在国外一度被估价150亿美元，但是还没有找到持续的盈利模式。那么国内的SNS市场，未来将会靠什么盈利？向用户收费，还是向企业收费？如果是向企业收费，它对企业的价值何在？
张家铭：目前的模式就是广告。以腾讯的方式就是虚拟增值。这些应该都是一个突破口，像是韩国的赛我。在国外，Facebook和MySpace的广告的量非常大，等级没有那么高，但是也有一两亿美金。
对于爱情公寓来说，广告是一个部分，核心还是靠虚拟物品赚钱，目前是一半一半。
主持人：今年涌现出一大批的SNS网站，如何看待这种蜂拥而至？
张家铭：今年的确是红火，几个主流的SNS已经分刮了全国的SNS市场的份额。SNS网站具有病毒传播的性质，当大家习惯这种模式之后，就会流行起来。SNS也会需要两道三年的培养时间，今年到明年会是一个高速增长期。原来不会玩SNS的玩家，都会慢慢的去习惯使用SNS的服务。
国内会造就一家两三百亿的上市SNS公司，而且是一个很大的上市行为。
主持人：您认为SNS网站的发展中存在文化因素的壁垒么？
张家铭：文化的壁垒是必然存在的，从现在看全球范围的网站竞争，目前比较有机会的是Facebook。如果说哪家有机会做全球一统的企业，可以跨越文化差异的是Facebook，Facebook是一个平台性的网站。
文化造就了“物以类聚、人以群分”，还是有机会会有一个全球的巨头出现，以后会有机会变成微软全球服务的一部分。
主持人：校内网获得软银大笔投资，很多SNS网站也在跃跃欲试，SNS领域的投资是否存在泡沫？
张家铭：Facebook的估值并不会太离谱，会有战略性的考虑，微软投资的是一个未来。
不会是相当大的泡沫，软银的投资肯定有研究。校内的估值应该在6亿左右。软银在日本，雅虎是龙头，他们雅虎日本的市值和美国雅虎是差不多的。在这样的情况下，他们在日本遇到Mixi的挑战，分走了很多的流量。在日本有孙正义这么强悍的资源，还是不能阻止Mixi的崛起，还有台湾等等方面的利益，使得孙正义认为中国是必争之地，在这样的情况下，孙正义不可能买腾讯，51也不是他的关注，他们要的族群比较偏大学生。他们现在花5亿，将来可能带来300亿的回报，如果校内上市将来还能并入雅虎或者阿里巴巴，又是一个加分。加上现在经济不景气，相对还是比较划算。也借此增加了软银谈判的筹码。
主持人：投资人对SNS网站的观点是什么？是看好、是观望，还是不关注？
张家铭：投资人还是蛮看好的，虽然全球股市不景气，但是投资人希望公司能够上市，或者收购他们才有退出的路。今年SNS领域也是特别热，投资人对这个领域的投资，还是蛮敢的。可能会比较谨慎，选定之后就会坚定的出手。去年的VC在LP手上融到和不少的钱，之后遇到美国市场的衰退，他们也有很大花钱的压力，当初融资VC一定有一个投资的计划，不能不向外投资。
主持人：就我们这个网站而言，核心竞争力是什么？如何在这样群雄并举的局面里，脱颖而出？
张家铭：大家做的很好，我们跟大家又不一样的区隔。我们以白领女性为主，93%的用户都在18岁以上。包括美宝莲等白领、大学生用的彩妆，常常在这里投资。男孩子会常注册新的网站，而女性则不然，我们发展新用户的成本比较高。
开心网可能90%都是朋友，我们可能20%的朋友，有很多是男女朋友在我们网上玩。大家都有各自的定位。关系跟Qzone比较像，族群和51.com和校内重合。
主持人：有人认为类似Facebook这种维护旧有关系的网站价值比较大，也有人觉得MySpace这种认识新朋友的网站价值比较大，您怎么看这个问题？
张家铭：两个各有不同的市场，就像是门户和搜索引擎的比较，这个价值很难说。在SNS领域，真实的朋友有价值在，需求决定价值，甚至有排挤效应。在Facebook上可能不会发布自己真实的信息，情感的需求跟关系不一样。
主持人：在您看来，开放API是SNS网站的一种趋势么？开放API对于SNS网站来说，究竟意味着什么？
张家铭：我觉得是个趋势，包括国内几家。一个公司的人数有限，开放就是把全世界的头脑，都汇集起来为我所用。这种累计起来的东西是蛮强悍的。
但不能是无止境的开放，应该在法律、适合自己网站的环境下进行。Facebook是一家很聪明的公司，微软会投资，也是想把Facebook做成一个操作系统，可以在上面安插网页办的Office系统，未来可能像Google一样。
主持人：开放API最大的问题或者风险在哪里？
张家铭：风险，产品服务不受控制，这个是公司的判断和掌握度，可能会让产品变得四不像，开放插件之后，会有可能威胁到原本的赚钱的模式。所以我认为应当在有限度的范围内开放。
主持人：应用组件（APP）对于SNS网站的重要性如何，是怎样体现出来的？
张家铭：重要性还是很大，可以提供很多不同的应用。满足不同的族群需要，应该注意融入当地的文化。
主持人：开放API之后，能通过APP插件制作赚到钱么？
张家铭：这个是可以赚到钱的，但应该看各家开放到什么程度。我们没有开放是由于有虚拟物品在，我们是既得利益者，向外开放可能有一定的难度。他们虽然有开放，但也是名义上的开放，可能公关效应更强。
主持人：大公司和资本的介入，是否会让SNS逐渐演变为巨头之间的博弈？SNS网站会否重复博客网站最终衰落的老路？
张家铭：其实我之前也在想，马云也曾参与收购51.com，他本身也能搞。不一定有钱，有资源就能搞每一个生意，就像是MSN打不赢QQ一样。如果有钱就能搞定，Google也不用害怕百度了。
主持人：近两年来，原本只专注TMT领域的投资人纷纷涉足传统领域投资，互联网投资的热度反而减少。您认为最根本的原因是什么？是因为中国互联网不够成熟，还是因为中国互联网不够创新？还是因为中国互联网已经没有可以投资的机会？
张家铭：互联网上面的投资就是降低的，尤其是05、06年初大家有点一窝蜂，到06年下半年大家对于2.0有一些清晰的认识。当初打着2.0的旗号，倒下的公司也很多。相较于之前，现在的投资是比较理性一点。我们这些05年开始的时候，商业模式还不清楚。
主持人：自2005、2006年Web2.0创业浪潮之后，创业的道路上显得颇为平静。展望未来三五年，可能的创业路在哪里？依然是SNS、网络游戏，还是无线互联网，还是电子商务？为什么？
张家铭：我个人的观点，SNS是一个看好的领域，未来还是一个发展的趋势。另外一个领域，是视频网站，也是一个蛮好的领域。虽然成本高，监管的门槛也高，但其实也是一个不错的生意。
主持人：创业与投资有一种矛盾的声音：一方面，创业者在抱怨资本难找，无人赏识；另一方面，投资者也在烦恼，觉得互联网领域可投资的项目太少。您是如何看待这种矛盾？现在是钱找项目的情况多，还是项目找钱的情况多？
张家铭：VC的钱还好，相较于当年现在的钱已经多蛮多了，校内已经拿到很高的投资，大家比较集中在一些看好的公司，大家会家中在中国市场的占有率。
投资项目也是很多，好的可能已经不多了，但现在一出来就很大。
主持人：在您看来，创业过程中最重要的是什么？资金、资源、团队、商业模式、核心技术，还是其他？您可否为他们在您心中的重要性排一个序？
张家铭：就互联网公司，人才是非常重要的原因，而且不但是人才是个团队，我觉得爱情公寓能做出一番成绩，光靠我一个人是无法做到的，都是依靠大家一起打拼最后达成目标，大家都是一群有理想有抱负的愤青，优秀的人才加入公司把产品和市场做出来，公司传到一个。
|
